Figma也开始卷AI了,设计师又要完蛋了?

声明:本文来自于微信公众号数字生命卡兹克(ID:Rockhazix),作者:数字生命卡兹克。

作为一个曾经干了快10年的老设计狗,现在听到最多的就是:

设计师要完蛋啦~

今天是视觉完蛋了,明天是原画完蛋了,后天是平面完蛋了。

反正听那意思,管你是个啥,但凡粘个设计两字,在AI时代,那你就都得完蛋。

不过在这反反复复听了一年多的完蛋的历史中,啥设计分支职业都听到要完蛋了,唯独有一个分支,却很少听到有朋友跟我说。

那个职业,叫UI设计师。

嗯,恰好就是我的职业。至于UI这玩意具体是设计啥的,我贴个百度百科的截图吧。

Figma也开始卷AI了,设计师又要完蛋了?

注意这句话:

Figma也开始卷AI了,设计师又要完蛋了?

就怎么说呢,大家开心就好。

狭义的UI设计,就是画你我手上的各种APP、网页等等的视觉界面的;至于广义的UI设计,就是得会UI、交互、用研、产品,最好还能手撸个前端代码,别问为啥广义的UI要会这么多,问就是时代变了。

然后昨天,好几个UI朋友跑来疯狂的跟我说:

卧槽,UI设计完球了。

我说你慌个球,什么情况,淡定的说。

“你去看一眼Figma”

于是我就去看了一下Figma的更新。

Figma也开始卷AI了,设计师又要完蛋了?

淦。

Figma在UI设计界是啥地位呢,大概就等于平面设计的PS、大雄的哆啦A梦、金融人的冰美式,简单的说,就是没他干不了活的程度。曾经还有个Sketch能跟他掰掰手腕,现在已经不知道飞哪去了。

现在,憋了一整年,Figma终于把他们的AI给憋出来了。

在没AI之前,UI设计们是怎么干活的呢?

用一个词描述就是工匠,每一个按钮,每一条线,每一个图标,都需要设计师亲自动手去画,活脱脱一个数字时代的打铁匠人。

大一点的UED团队,会有一个设计规范和组件库的东西,在画一些界面的时候,直接挨个拖组件,在画布上搭乐高。

要交互原型?

行啊,您先把所有页面设计好,然后一个一个连起来,设置跳转逻辑。这活儿干多了,真觉得自己成了设计界的蜘蛛侠,专门织网的那种。

在视觉、插画这些工种被AI武装了一年丢失了50%的兄弟的情况下,Figma终于带着他们的AI来了,要来武装我们的UI设计兄弟了。

难怪我的朋友们说,UI设计要完蛋了。行业完不完我不知道,但是时代的一粒灰,落在个人头上就是一座山,谁也不知道自己是不是那被丢失了50%的兄弟中的一员。

Figma的AI这次最拿得出手的功能,可能就是用一句话生成UI界面

你跟它说:“为一个食谱APP制作一个带有筛选器的表单。”它就会噼里啪啦给你生成一个挺好看的UI界面出来。

Figma也开始卷AI了,设计师又要完蛋了?

这听起来是不是很像那些AI绘画工具?没错,原理差不多,只不过Figma AI更懂UI设计,所以生成的是UI设计稿而不是各种各样的插画。

生成好以后,是带有图层的,设计师都懂这意味着什么,你可以进行后续的二次编辑和修改了!同时你也可以再选中某些特定元素,再用嘴,进行一些修改。

Figma也开始卷AI了,设计师又要完蛋了?

正儿八经的实现了很多老板们梦寐以求的,用嘴做设计

除了用嘴生成UI设计稿,Figma AI还给你造了一个视觉搜索。

以前我经常拿着一个界面问同事:这你画的不?同事瞄了几眼,说:是啊。

我说你把源文件发我下,他说行,你等我一会,我找找。

然后就是a long long ago,半小时以后,终于给我发了个链接,哥们欣喜的喊着,找到了找到了。感觉他不是从仓库里淘出来了源文件,是从屎山里掏出了一公斤重的大金砖。

现在好了,找到那个设计的截图,往Figma里一丢,嘭!它立马就能帮你找到那个文件。

Figma也开始卷AI了,设计师又要完蛋了?

虽然看着有点像淘宝“找同款”。。。

除了这两个,Figma AI还整了几个花里胡哨的小功能:

自动命名图层:还记得那些命名混乱的图层吗?

以前设计师们纠结得要死,要不要给每个破图层都起个名字,起了吧累死人,不起吧找起来跟瞎子摸象似的。

“图层1”、“图层2”…简直就像是给多胞胎起名叫熊大、熊二、熊三一样。

现在好了,Figma AI直接给这些图层用AI结合上下文和图层内容,自动起个像样的名字,让你的设计文件不再像个名字大杂烩。

Figma也开始卷AI了,设计师又要完蛋了?

自动生成原型:一键,给你那堆死板的页面装上会走路的腿,AI直接把它们连起来,搞出个能点来点去的原型。

Figma也开始卷AI了,设计师又要完蛋了?

至于用AI自动填充信息?翻译?一键抠图?都有。

现在你可以一边坐着摸鱼一边让AI来给你解决这些小事了。

以上这些,就是Figma AI的所有内容了。

你没听错,没了。

只能说,如果Figma早发布半年,甚至是早三个月,没准都能引起一场轰动。

从去年6月的Config大会上,宣布收购Jordan Singer的Diagram团队开始表明全力进军AI。经过一年时间整出来的这些功能,说实话,我觉得有点敷衍了事。

并不是不实用,只是,没有任何想象力和惊喜可言,都是所有人都能预期到的存在,就是四处缝,要是都能做得特别牛逼也行,就正式版一发布怕做成个四不像。

Figma找到了自己的AI创新之路吗?我觉得还远没有,现在感觉还是在被动防御。

那架势就是你们都做了我不能不做啊,然后捣鼓半天,终于掏出个玩意,到处给大家看,说,你看你看,我真的有,还挺大的,赶紧来试试啊。

但是我们又不得不承认,他们也确实在努力拓展自己的版图。这次除了AI,还搞出来个Figma Slides,Slide如果不熟悉,那他还有个中文名,叫PPT。

Figma的首席产品官Yuhki Yamashita说,用户们一直想在Figma里搞PPT,去年一年,用户们硬是在Figma里整出了将近350万个PPT。

现在,我们看不下去了,我们直接给你们整了个标准的PPT制作流程。从设计到演示,你都不用离开Figma这个地方了。

Figma也开始卷AI了,设计师又要完蛋了?

你听完可能和我一开始想的一样:就这?不就是又一个做PPT的工具吗?有啥了不起的?

但是你仔细想想,Figma原本就是设计师的专属玩具,就像是设计界的“高端会所”。

但现在,通过这个Figma Slides,它直接开始往大众市场冲了,拼命的喊着,哥哥哥哥,你看我除了能做UI,我还能做PPT呢,快来玩呀哥哥。

这明显就是直接瞄着Canva去的,估计Figma也眼馋Canva那恐怖的用户增长和营收了。

最后,回到开头的问题。

UI设计师要完蛋了吗?

说没有冲击,那是不可能的,因为Figma+AI这玩意儿一出来,UI设计的下限,现在被远远拉高了。

同时对设计师的专业素养和创意脑洞的要求又拉高了一个档次。

AI生成的设计可能看起来不错,但是概率模型下算出来的设计,同质化严重程度不言而喻。

对你用研、交互、产品、数据分析的综合能力要求,反而会变的越来越高。

越来越要求你是一个,综合的人。

所以,在保证你专业度的情况下,不如去向上下游延伸。

路还长。

慢慢走。

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索